Worum ging es – und was wurde entschieden?
Shurjokas Kanzlei berichtet über ein Verbot eines bearbeiteten Bildnisses im Vorschaubild zu einem Video über einen angekündigten „Besuch“ bei ihr. Nach ihrer Darstellung ließ das LG Hamburg offen, ob ein Bildnis der Zeitgeschichte vorlag: Jedenfalls hätten berechtigte Interessen Shurjokas gegen diese konkrete Darstellung gesprochen. Die Kanzlei gibt als gerichtlichen Gesichtspunkt die verfälschende Bearbeitung des Gesichts wieder.
Was bedeutet das?
Dieser Vorgang betrifft ein anderes Motiv als die zuvor zugelassene satirische Bearbeitung. Die weitergehende Wertung des Videotitels als Aufforderung zur Verfolgung stammt aus der Kanzleimitteilung; sie wird hier nicht als gerichtliche Feststellung übernommen.
Stand
Stand unklar: Gemeldet am 21.11.2024, Widerspruch nicht bekannt.
Geprüft am 30.09.2026
Instanzen und Dokumente
Kein direkter Gerichtstext in dieser Recherche verifiziert.
LG Hamburg · Aktenzeichen nicht gesichert · Datum nicht gesichert · Einstweilige Verfügung
Einstweilige Verfügung: KuchenTV darf das bearbeitete Bild in diesem Thumbnail nicht verwenden.
- Kanzleimitteilung einer Partei · Shurjoka erwirkt einstweilige Verfügung gegen KuchenTVhttps://www.medienrechtsanwaelte.de/newsreader-38/shurjoka-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-kuchentv.htmlmedienrechtsanwaelte.de (vertritt Shurjoka) · Kanzleimitteilung